M |
ael 444 Traité dela Dépeouille y
M dens se sont rrop ouvertement decla- Ty
Y rez contredles usurpareursde la PICcEN n
BI sion des Ecclestastiques,, pour neu 4
M donner sujet de croire , qu’il y en 24 1
M d’autres qui aeavorisent cnquelque 4 al
| çon les pretenaesions des ACNE ne
I qui s'emparent de la dépoüille des 4h
M Curez. Les Archidiacres neanmoins qu
M nous en oppolenr-quelques-uns > sus Wr
M lesquels ils s imaginent pouvoir érablir le)
M leur droit’ imaginaire ;z & pour leur ]
M aeaire voir que nous disputons sincere- (to
D ment & de bonne aeoy, nous leur en' di
— } aeournirons- encore d’autres „. dont il D
E léutsera peimis de tirer des consequen- q
N ces à leur avantage, mais dont l’auto- C
M rité.ne nous sera nullernent préjudicia- A
| ble, Il-les aeaur tous produire icy. de lz
Y suite , & sclon l’ordre des temps: C
N Le 1. eaet le Concile de Poitiers. Cn lh
M 1280. semble permettre aux À rchidia- k
MY cres: & aux: Archiprêcres de prendre a
M aut moins la! quarentiéme partie des: so
M revenus dés Curez- aprés leur mott-- û
| Câr voicy ‘conne il parie: a Mone-: ti
| mus una: manitione perhibira pro di
NI omnibus , Archidiaconos , ey Atchi= Y
| Prtsbyteros: ut quidjuid. de- provens
| (6),c 8p d
I
|
|
| ¿