| 4 Cav. I. Quin ruin
áutem, expreslisser.Ecverisimile nó est,quad
» Zeno Imp. solo nomine hunc contra SS 4
' stinguerevoluerir à duobus aliis córractibuSs 5
| emprtione , & locatione. Namine quæ diae
tunr,reipsa & specie quog; diaeaeerür,/ SUM
| codicilli 7° C. de codicill. Àt primum 299
Imp. sualege effecit , uc specie disting did
tur emphyteuricus contra&us à dis e M
buscontractibus. Ante Zenonis conaeine | 4
onem non aeuit quædam distinéta specie 8
y à quibusdam emptri þ aliquibus locati H
Prio A Ä AN
}° tilbébätur: Dabiumergo ciae est, que BU
| Zenonis lege contratuys hic cerramaco th
| rit aeormam, quá separari debuerit 4 E h,
| illiscontra@ibus alidócinnd aeorma i s
| irire consistere reperirur, quamin scrip n- ,
i ú Neqgue obstar, quod aïunt „concept ge
| tratius hujus , e sèripturam ceu dive i
| separara d istinguiin d. 1. 1.C. deju” © il
teut. Id enim perperam diciarguunt nE o j !
| lius verba hæc : [y quo ( scilicet coma em |
| propriam conceprionem & deaeinite |
| habenre) cxntta que inter utrasqlt E de ,
| bentiumpartes super emnibu veleta Ni
i trs casibia patlionibus seriptura intervt mo- N
te habitis ( quad parcticipium babitis nO" 1æ- Y
do ad dictionem paaetionitw » sed & ri |
|. cedentem vocem super omnibus» ve o E
| dum ) placuerint &c. debeant custodirt e LY
| bus ex verbis cognoscimus-quod 1° Vaia: D
| | WM