| HISTORIQUE. 65
ſerihonnêtement cnyers Maximilien & Fi-
 Jippe ſon fils, i 3
“tull étoit dit par un autrearticle du Traité
de Blois , que ſi le mariage de Madame
Llaude avec ¡Charles venoit à maúquer
Par le dedit du Roy Tres-Chrétien , où de
HTaRcineſa femme, le Roy Louïsconſen-
toit dés ce jour, que les Duchez de Bour-
_BOgne & deMilan’, -& la Comté.d’Aſt de-
Meuraſlent au Duc- de Luxembourg, âu-
 Quel'en ce cas il.les cedoit 8 tranſportoit
MEC tous les. droits &. prétentions quil y
avoit. Et parcillement, que ſila rupture
de ce mariage venoit de la part.del’Empe-
feur, ou de l’Archiduc, ſon fils, Vun re-
Nonceroit à tous les droits qu’il avoit, ou
quil pouyoit ayoir au Duché -de Milan; 8e
AUX autres Seigncüries, quie;leRoy-tenoiît
dans VEmpirez & lautre, à toutes les pré-
tentions, qu’il avoit au Duché de Bour-
898ne,!& aux Comtez de Mâcon & d’Au- ‘
*erre; & àla Seigneuxiede Bar-ſur-ſcinc,
tranſportant dés lors au Roy Tres-Chré-
Hen &. à „Madame Claude les. Comtez
MArtois & de Charolois „ &les Scigneu-
rics de Noyers & de Châtcau- Chinon.
Maîs quoique le Roy Louïs cût manqué à
la parole, Maximilicn, qui manquoit to
Jours d’argent , ‘aimacncorïe mieux lui
' dón-