/ ;
|
| : PRÆFATIO.
y eundarioxum riuorum legibus cernitur: multo tamen
| ea minor que in rinulis (‘itaenim voco poftreinum
| Romanorum ius ciuile )paſſim occurrit:gui non tan
| zum inter liberum ey ſeruum, inter cinem (7 peregri-
| zum, in ſanciendis pœn1 diſcrimen ponatur , ſed ad
| perſonarum qualitatem varie accommodentur.
| “ Verum lettorem de hoc guogue premoniti velim,
| antequam ad legum antiguarum letlionem veniat,
guaſdam earum eſſe que quum prima fronte abſur-
de videri poſſint,contra;ſi introſpiciantur,optima ni-
L ti ratione comperientur. Huius generis eſt ea cuius
| mentionem fèci in iis que prefatus ſum mea editioni
| ' oratorum duodecim. ea nimirum lex qua multo gra-
| wiore pœna in adulteros animaduertitur qui obſe-
| guio ey blandiloguentia omnibúſque pellacia arti-
bis graſſati fuerint , quam ys qui vim adhibuerint.
I Hec certe lex (vtibi dixi ) exemplo nobis eſſe Þo-
| teſt , primos legiſlatores multarum- lequn rationes
j ex philoſophie penetralib.depromſiſſe. Adeò vt ni-
ſi ei qui legem ¡ſtam tulit run iopAr in eius Con
| ſideratione velimus,paradoxa logui viſurus ſit : imo
etiävulgari regule contraria,que volenti < conſen-
| zientiiniuriam fieri negat: er modonon A ſenſu com-
| muni diſſentire. «At quum prodit in medium ratio, :
; que illud adulter crimen non tantum in ipſi#ns vx0-.
9 ris jed etiam in mariti (y liberorum perſona ( ſiita
Y logui licet ) ponderat atque eftimat : tum verò ha-
D bemus in guo ſummum illius legiſlatoris iudicium
fümmámqgue prudentiam admiremur. Sed quomodo
crimenilluà ( dicet aliguis ) in mariti cy liberorum
i perſona eftumari ais ? Qunm non fſelum guod fit vxo-
E ri, ſed in eo quod i!li fit, ez que marito & liberis in-
' : 0 fertur