|
Dex FEuDI SuBSTANTIA-. F,
ld. Pailaconventa, 72.$.1.in Verb. Nova em- ;
ptio, ff. de contrah. empt. & vendit. Curt.
lun. Trattat. feudor. part. 1. Cap. 7. HK 24. & Y
ſèg. Zaſ in Traftats de feud. cap. 1. in fin. &
lb. ſingular. juris intellcluum , cap. Subſtan- :
tialia , € naturalia contratluum que ſint, ¡Lu- |
dolph. Schrader.in Tratar feudali part. X. in
praambulo, nu. 7. & part. eadem, ſeétio, 4. ne. |
90. es ſeg. Non deſunt tamen ex neotericis» 2, Í
quiinter ſubſtantiam „, & naturam fendi,ve- 5
| rum effe diſcrimen negant. Duarenus ete-
nim ad / Iurigentium 7. $. Quinimo verſ- |
Idem reſhonſum ſcio, ff. de pattis Contra- |
étús ſubſtantiam cum natura contradhus pla- j
ne confundir, vt & Contius lb. 1.diſcept. 14-
ris civilis cap. 17. verſ. Nunc ad propoſitam,
| Cuiac. iteméz prefatione in libros feudor. in
fine. Idem eſt, ait , natura », & ſubſtantia», & |
“ falf vulgaris interpretum differentia. Idem
Cuiac. 7 Comment. in lib. 9. queſt. Papin.
pag. 205; fac. 1. Nec ait, ſunt audiendi, qui
differeritiam conſtituunt inter ea, quæ ſunt
contradtus , naturalia, & ſubſtantialia. Er ¿æ° |
lib. quaſtionumeiuſden pag. 242. fac. 1. Non ;
elt, inquit,conſtituenda diferentia inter na- 3
taram & ſubſtantiam. Et Ioan. Borcholt ¿æ ;
Commentar. in Tit. ff. de patitis. cap. vlt. i
I 14.56. dicozait, ex natura» ſive ſubſtantia Y
Î contradtus», propterea quod Jurisconfſulry J
I hæc duo pro eodem accipiunt. Herman.
| À 3 queque :
| L
| :
Ul s