1“ zin verdichteter Ballen den nachgiebigen Widerstand für jede neue Pressung bildet“, ertheilten Patents Nr. 2171 ist durch rechtskräftige Entscheidung des Patentamts vom 22. Juli 1886, insoweit derselbe: „bezüglich des Antriebes der Presse mittelst schräger Triebwelle 29: Die Kombination des hohlen Lagerkranzes 28 mit dem Triebstirn⸗ rade 27 und einer, kleine Zahnräder 30 tragen⸗ den Welle 29“, chützt, für nichtig erklärt, so daß der Anspruch 10 künftig zu lauten hat: 8 „Die mit Einschnitten versehene Kuppelungs⸗ kugel 35, in Kombination mit den Rippen 34, wesentlich wie beschrieben.“ Berlin, den 7. Oktober 1886. Kaiserliches Patentamt. [32866] Meyer.

Die Mitunterzeichnung einer Wechselerklärung

nit dem Zusatze „als Bürge“ im Anschluß an Unterschrift des Namens derjenigen Person

8 Ausstellers), für welche die Bürgschaft über⸗ mommen wird, begründet nach einem Urtheil des Reichsgerichts, I. Civilsenats, vom 13. Jan. d. J. ganz ebenso wie die Unterzeichnung eines Wechsels als Aussteller, Indossant oder Aecceptant eine selbst⸗ ständige Wechselverpflichtung, selbst wenn die Unter⸗ schrift jener Person (für welche gebürgt wird) ge⸗ fälscht oder aus sonstigen Gründen für jene Person unverbindlich ist.

Der Jahresbericht der Handelskammer zu M.⸗Gladbach für 1885 äußert sich in dem einleitenden Rückblick auf die allgemeine Lage, wie

folgt:

b die im Jahre 1884 begonnene unbefriedigende Gestaltung der wirthschaftlichen Verhältnisse habe

im vorigen Jahre weiteren Fortgang erfahren. In

den hauptsächlichen Industriezweigen des Bezirks eien dieselben Erscheinungen zu Tage getreten, welche

sich fast in allen Industriestaaten gezeigt haben. In

Folge der verbesserten und vermehrten Produktion bei Anspannung aller Kräfte werde ein Uebermaß on Waaren erzeugt, welches der augenblickliche Be⸗ darf nicht aufnehmen kann; die Leichtigkeit des Ver⸗

kehrs werfe die Waaren sofort auf alle Märkte und bewirke eine Häufung des Angebots, welches sich in sinkenden Preisen und im Anwachsen der Lager kund⸗

ebe. Auf der anderen Seite habe ein dauerndes Sinken der hauptsächlichsten Rohstoffe einen weiteren Preisrückgang und eine allmähliche Entwerthung der Waarenvorräthe herbeigeführt, sodaß der Verkehr

mpfindliche Verluste zu verzeichnen habe und eine

Beunruhigung in allen Kreisen des gewerb⸗

lichen Lebens eingetreten sei. Diese Lage werde noch dadurch verschärft, daß in denjenigen Ländern, nach welchen sich eine größere Aus⸗ fuhr entwickelt habe, durch den bedeutenden Preis⸗ kückgang der von ihnen zu beziehenden Rohstoffe und ie Unsicherheit ihrer Verkehrsverhältnisse die Kauf⸗ kraft derselben erheblich abgenommen habe und da⸗ urch eine Verminderung des Exports herbeigeführt worden sei. Diese Erscheinungen zeigen sich, wie der Bericht hervorhebt, bei der Baumwollindustrie des ezirks in allen Zweigen. Dieselbe arbeite haupt⸗ ächlich für den Massenbedarf in billigen Waaren und für den Export. Eine Besserung sei daher nur zu erhoffen, wenn die Verhältnisse der großen Masse der Bevölkerung eine größere Verbrauchsfähigkeit er⸗ würben, ohne daß die in den letzten Jahren über das Bedürfniß hinaus stattgehabte Ausdehnung der

Betriebe fortgesetzt werde und daß auch für den Ex⸗ port günstigere Verhältnisse einträten. Die Flachs⸗ Spinnerei und ⸗Weberei habe bis Mitte des vorigen

Jahres sich einer besseren Lage zu erfreuen gehabt.

Secit dieser Zeit habe dieselbe aber, umgekehrt wie bei anderen Industriezweigen, mit einer Ver⸗ theuerung des Flachses in Folge der Miß⸗ rnten in Rußland und mit mangelndem Ab⸗

satz und sinkenden Preisen für Garne und Gewebe

u kämpfen, so daß die Aussichten auf einen lohnen⸗ en Betrieb im laufenden Jahre sehr getrübt seien. In den meisten Zweigen der Seidenindustrie hätten ie oben dargelegten Verhältnisse in gleich ungün⸗

stiger Weise gewirkt, in mehreren Fabrikationen große Verluste herbeigeführt. Nur in der mechani⸗ schen Sammet⸗ und Plüschfabrikation habe eine günstig einwirkende Mode während der zweiten

Hälfte des vorigen Jahres bis in das laufende Jahr hinein einen lebhaften und besseren Geschäftsgang zur Folge gehabt. Die Hülfsindustrien der Textil⸗ industrie des Bezirks seien im Allgemeinen das ganze Jahr hindurch voll und mit gutem Erfolg beschäftigt gewesen.

Im ECEinzelnen wird über die Textil⸗Industrie des Bezirks berichtet, zunächst über die Baumwoll⸗ spinnerei: Die Preisbewegung für amerikanische Baumwolle sei im Berichtsjahr mit nur vereinzelten

und kurzen Unterbrechungen eine beständig fallende gewesen und habe von Anfang Januar bis Ende Dezember 17 % betragen; bei der ostindischen Baum⸗ wolle sei der Abschlag erst in der zweiten Jahres⸗ hälfte eingetreten und habe durchschnittlich 10 % erreicht — Für die Waterspinnerei wird das Jahr

885 als das ungünstigste seit 1878/79 bezeichnet. Der Absatz der Erzeugnisse habe sich noch wesentlich schwieriger als im Vorjahre gestaltet, und demgemäß hätten auch die Preisverhältnisse sich weiter zum

Nachtheil der Spinner entwickelt. Verhältnißmäßig günstig haben, wie es in dem Bericht heißt, diejeni⸗ gen Etablissements gearbeitet, welche mit dem Ab⸗ schlag der Baumwolle voran⸗ oder demselben vor⸗ aufgehend, stets ihre Produktion auf Lieferung ver⸗ kauft und sich mit Rohmaterial nur für den mo⸗ mentanen Bedarf versehen hatten. Der weitaus größere Theil der Spinner habe sich aber zu Be⸗ ginn des Jahres bereits, in Erwartung einer

Steigerung, auf längere Zeit mit Baumwolle gedeckt und daran große Einbußen erlitten. Als dann später amerikanische Baumwolle bis auf 5 ½ Pence für Middling Upland gefallen, habe man diese No⸗ tirung vielfach für eine sichere Basis angesehen und um 5¼— 5 ½ Pence herum bedeutende Einkäufe zur Verschiffung von Amerika gemacht, die bei

Eintreffen der Waare wieder einen erheb⸗ lichen Verlust gegen den Tageswerth ergaben. In besonders ungünstiger Lage hätten sich die groben Watergespinnste befunden, zu deren Herstellung ost⸗ indische Baumwolle ausschließlich oder in Mischung mit amerikanischer verwendet wird. Es wird darüber berichtet: Während in der ersten Hälfte des Jahres diese Baumwollsorten nicht billiger geworden, son⸗ dern zum Theil noch gestiegen waren, hatten die Preise der daraus hergestellten Garne in demselben Verhältniß wie die Gespinnste aus amerikanischer

.“

Baumwolle (Nr. ¹6⁄24% Water) nachgeben müssen. Dazu kamen Fabrikationsverluste durch den auch in Qualität wesentlich geringeren Ausfall der ost⸗ indischen Baumwollernte. Surats verloren durch⸗ schnittlich 3 —4 % mehr bei der Reinigung als im Jahre vorher, und lieferten auch zum Theil ein sehr ungenügendes Gespinnst, namentlich die für grobe Watergarne hauptsächlich in Betracht kommende Omra⸗Baumwolle. Englische Waters sind während des vergangenen Jahres im Gladbacher Bezirk nicht gekauft worden, da einheimische Spinner, um keine weitere Ver⸗ ringerung des ohnehin ungenügenden Absatzes zu ris⸗ kiren, durchgängig 2 — 3 % unter Parität der Manchester⸗ Notirungen verkauft haben. Auf anderen Verkaufs⸗ gebieten haben dagegen englische Twiste der Spinnerei des Bezirks fortdauernd schwere Konkurrenz bereitet. Eine Einschränkung der Betriebsthätigkeit in den Waterspinnereien, welche bei dem unbefriedigenden Geschäftsgange zu erwarten war, ist nicht einge⸗ treten, die Arbeitszeit ist vielmehr im allgemeinen voll aufrecht erhalten worden; dagegen hat in ein⸗ zelnen Etablissements, welche bis dahin über die übliche zwölfstündige tägliche Schicht hinausgegangen waren, im Anfange des laufenden Jahres eine Ab⸗ kürzung auf diese Stundenzahl stattgefunden. Wäh⸗ rend des Jahres 1886 hat sich der Geschäftsgang für die Waterspinnerei noch schlechter gestaltet. Baumwolle ist bis Ende Februar noch um 5 % ge⸗ fallen, und diesen Abschlag haben Garne reichlich mitmachen müssen. Seitdem ist eine Befestigung der Baumwollpreise eingetreten und dieselben haben wieder den Stand vom Dezember v. J. erreicht; Gespinnste dagegen sind nur zu den allerniedrigsten Notirungen zu verkaufen und finden selbst dazu nicht genügenden Absatz. Eine Besserung der Lage er⸗ wartet der Bericht nur dann, wenn eine Ver⸗ mehrung bezw. Vergrößerung der Spinnereien in den nächsten Jahren nicht stattfinde und so allmählich Erzeugung und Bedarf sich decken könnten. — Die Warpsspinnereien sind, wie der Berjcht sagt, im Allgemeinen in derselben ungünstigen Lage ge⸗ wesen wie die Waterspinnereien. Der Bedarf der Weißwebereien sei jedenfalls nicht erheblich geringer als im Vorjahre gewesen; hauptsächlich habe die von einer so ungewohnt lange andauernden weichenden Konjunktur hervorgerufene Zurückhaltung im Ab⸗ schluß neuer Lieferungsverträge zu dem starken Druck auf die Verkaufspreise geführt. In auswärtigen Absatzdistrikten sei auch im Jahre 1885 die Konkur⸗ renz englischer Warps wieder sehr fühlbar gewesen; im Bezirk der Kammer komme dieselbe nicht in Be⸗ tracht, weil die Warpsspinnereien des Bezirks die Ketten auf den Weberbäumen liefern und die We⸗ bereien darin einen Vortheil fänden, der durch einige Prozent Differenz in den Preisen nicht ausgeglichen werde. Spezialitäten: gleichfarbige und bunte Warps, haben, wenn auch nur zu außerordentlich ge⸗ drückten Preisen verkäuflich, immerhin noch ein besseres Geschäft erzielt als greise Warps. — Die Copespinnereien für grobe Nummern Schußgarne, welche zum Verbrauch der heimischen und westfälischen Weißweberei dienen, haben, dem Bericht zufolge, im vergangenen Jahre ihre Produktion auch nur zu sehr gedrückten Preisen absetzen können. Der Ver⸗ brauch habe zwar wohl nicht abgenommen, auch sei keine Vermehrung der Spindelzahl eingetreten, der Verkauf sei aber unter dem Einfluß des allgemeinen Preisrückgangs für Baumwolle und baumwollene Garne sehr schwierig und nur durch fortwährende Ermäßigung der ohnehin schon verlustbringenden Preise zu erzielen gewesen. Die schlechten Resultate der Copsspinnereien hätten die Veranlassung dazu gegeben, daß einzelne Spinnereien dazu übergegangen sind, auch gefärbte, sogenannte sächsische Imitat⸗ Garne zu spinnen, was vielleicht dazu führen werde, den auf der Mule⸗ und Copsspinnerei lastenden Druck etwas zu erleichtern. — Für den Betrieb der mit Herstellung von Mulegarnen Nr. 4 bis 14 beschäf⸗ tigten Spinnereien seien die Verhältnisse im All⸗ gemeinen die gleichen gewesen wie für Copsspin⸗ nereien. Die Konkurrenz der sächsischen Jmitatgarne aus gefärbter Baumwolle habe die Preise für Mules, welche schon am Schluß des Vorjahres einen außergewöhnlich niedrigen Stand hatten, andauernd weiter unter Druck gehalten; auch habe sich die Vermehrung der Mulespinnereien in dem Bezirk beim Absatz recht fühlbar gemacht. Cops⸗ und Mulespinnereien, welche lediglich ostindische Baum⸗ wolle verarbeiten, seien in der gleich ungünstigen Lage gewesen wie die Spinnereien für grobe Wa⸗ ters: bei unveränderten Robhstoffpreisen hätten die Verkaufs⸗Notirungen der weichenden Richtung der Baumwolle im Allgemeinen folgen müssen. Der rapide Abschlag der Surats in den letzten Monaten habe außerdem für die Spinner eine schwere Einbuße durch Entwerthung ihrer Vorräthe zur Folge gehabt. — Feinere Mules und Cops Nr. 16 bis 30 seien ebenfalls in einer sehr ungünstigen Preislage ge⸗ wesen; die Konkurrenz der süddeutschen und elsässischen sowie in den Nrn. 28/30 zeitweise auch der englischen Spinnereien habe ein lohnendes Geschäft in diesen Garnen für die Produzenten des Bezirks nicht auf⸗ kommen lassen. — Was die Fabrikation von Lampen⸗ dochten betrifft, so wurde schon im vorigen Bericht gesagt, daß die Preise auch nicht mehr den beschei⸗ densten Nutzen ermöglichten; dem neuesten Bericht zufolge kam dies im Jahre 1885 erst recht zum Aus⸗ trage: Der Export nach England habe nachgelassen, indem der Artikel auch dort, und zwar vortheilhafter, fabrizirt werde, sodaß in Folge der anwachsenden Vorräthe zu verlustbringenden Preisen angeboten wurde. (Fortsetzung folgt).

Leipziger Monatsschrift für Tertil⸗In⸗ dustrie. Das neueste Septemberheft (Nr. 9) dieser im Verlage von Metzger, Wittig, Martin u. Comp. in Leipzig erscheinenden und von Th. Martin heraus⸗ gegebenen Zeitschrift, deren Abonnenten bekanntlich außerdem die Beiblätter „Wochenberichte“ (ein Han⸗ delsblatt für die Textilbranche) und „Der Muster⸗ zeichner“ (in Buntdruck) gratis erhalten, umfaßt 48 Seiten und bietet u. A. folgenden durch ca. 40 sauber ausgeführte Abbildungen erläuterten Inhalt: Zum Export von Textilfabrikaten nach der Türkei. — Die Schweizer Seiden⸗Industrie im Jahre 1885. — Ueber Gewebemuster früherer Jahrhunderte. — Die Feuersgefahr, ihre Verhütung und Bekämpfung in der Textilindustrie. — Untersuchungen über das Vorkommen und die Ursachen wechfelnder und stetiger Differenzen in den Egalitätsverhältnissen der Baum⸗ wollgarne. — Flügelspindel mit Laufspule. — Kämm⸗ Maschine für Ramie und andere lange Textilfasern. — Spinnmaschine mit unveränderlicher Spannung der Treibschnüre. — Heilmann'sche Kämm⸗Maschine mit verstärktem Kämmlings⸗Vließ. — Ueber die

Kreuzspulmaschine Patent Ferd. Roßkothen. — Ueber die Behandlung der Calculationslehre in unserer Fach⸗ literatur. — Bandwebstuhl mit quer verschiebbarer Kette. — Neue Schaftmaschine für Hoch⸗ und Tief⸗Fach. — Webschaft mit dichtem Stand der Litzen. — Wirk⸗ maschine ohne Nadelpresse. — Spitzenklöppelmaschine. Selbstthätige Mindervorrichtung am mechanischen Kulirstuhle. — Flacher mechanischer Kulirwirkstuhl. — Neue Knüpfzange für Teppichknüpferei. — Die Stückindustrie im sächsischen Voigtlande. Ueber das Walken unentfalteter Tuche und Stoffe, besonders derjenigen, welche mit Baumwolle gemischt sind. — Apparat zum Bleichen von Garnen und Geweben. — Versahren zur Isolirung und Präparirung von Gespinnstfasern. — Verfahren, mit Gerbstoff im⸗ prägnirte oder bedruckte vegetabilische Fasern, Ge⸗ spinnste oder Gewebe mit Antimon zu beizen. — Die Fußbodenfrage in industriellen Etablissements. — Rauhverfahren ohne Rauhmaschine. — Ueber den Gewichtsverlust der Abfallgarne beim Färben — Ueber den Unterschied zwischen Stockdämpfen und Dekatiren beim Appretiren reinwollener Damen⸗ kleiderstoffe. — Färben baumwollener Strickgarne. — Correspondenzen. — Rundschau. — Fachschulwesen. — Literatur. — Technische Fragen. — Inserate.

Baugewerks⸗Zeitung. (Verlag der Expedi⸗ tion der Baugewerks⸗Zeitung B. Felisch] in Berlin.) Nr. 79. — Inhalt: Kirche zum heiligen Kreuz in Berlin. — Baugewerks⸗Berufsgenossenschaften. — Der Delegirtentag des Verbandes Deutscher Bau⸗ gewerksmeister zu München. — Lokales und Ver⸗ mischtes. — Technische Notizen: Reinigung von Messing. — Schulnachrichten. — Bücheranzeigen und Rezensionen. — Brief⸗ und Fragekasten. — Ein⸗ gesandt. — Bau⸗Submissions⸗Anzeiger. — Anzeigen. — Beilagen: Anzeigen.

Deutsche Seiler⸗Zeitung. (E. F. W. Berg Berlin NO.) Nr. 19. — Inhalt: IV. Verbands⸗ tag des deutschen Seilerverbandes. — Deutscher Seilerverband. — Der allgemeine deutsche Hand⸗ werkertag in Kösen a. S. — Verbindungsösen für Treib⸗Seile. Auszüge aus den amtlichen Patent⸗ listen. — Wichtige gerichtliche Entscheidungen. — Original⸗Marktberichte. — Rundschau. — Frage⸗ kasten. — Briefkasten. — Feuilleton. — Dringend zur Beachtung empfohlen. — Inserate.

Deutsche Uhrmacher⸗Zeitung. (Verlag R. Stäckel, Berlin SW.) Nr. 19. — Inhalt: Bekanntmachung des Central⸗Vorstandes. — Ueber die Ortsbestimmung zur See mit vorzüglicher Be⸗ rücksichtigung des Chronometers. III. — Noch ein Wort über die praktischen Prüfungen der Uhrenöle auf ihre Oxidationsfähigkeit ꝛc. — Eine Studie über den Ankergang. IX. — C. Theod. Wagner's Fabrik elektrischer Uhren. III. — Erinnerungen an Chaur⸗de⸗Fonds: seine Entwickelung und Bedeutung als Mittelpunkt der schweizerischen Uhrenindustrie. IX. Aus der Werkstatt (verbesserter Zusammensetzer). —

Vereins⸗Nachrichten (Meißner Hochland). — Ver⸗

mischtes. — Briefkasten. — Anzeigen.

Allgemeine Handwerker⸗Zeitung. (Mün⸗ chen, Pfisterstr. 1/1I.) — Inhalt: Die V. Wander⸗ versammlung des Verbandes bayer. Gewerbevereine. — Haußrhandel. — Mittheilungen aus Innungen, Vereinen ꝛc. — Kleine Mittheilungen.

Gewerbeblatt aus Württemberg, heraus⸗ gegeben von der Königl. Centralstelle für Gewerbe und Handel. Nr. 40. — Inhalt: Die Ursachen der sanitären Gefahren beim Bewohnen neuer Häuser und ihre Beseitigung. — Ueber Lichtpausverfahren (Forts.). — Verschiedene Mittheilungen. — Entschei⸗ dung des Reichsgerichts. — Ausstellungswesen. — Neues im Musterlager.

Die Handelsregistereinträge aus dem Königreich Sachsen, dem Königreich Württemberg und dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die letzteren monatlich.

Krolsen. Bekanntmachung. [32870] In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 86

die Firma:

Handels⸗Register.

„Louis Emannel“ mit dem Firmeninhaber „Kaufmann Louis Emanuel“ und dem Orte der Niederlassung „Mengeringhausen“ eingetragen worden. Arolsen, den 27. September 1886. Fürstliches Amtsgericht. Ballenstedt. Bekanntmachung. [32 Auf Fol. 442 des Handelsregisters ist heute die Firma A. Schmidt in Ballenstedt und als deren Inhaber der Brauereibesitzer Adam Schmidt daselbst eingetragen worden. Ballenstedt, 4. Oktober 1886. Herzoglich Anhaltisches Amtsgericht. Heinemann. Ballenstedt. Bekanntmachung. [32872] Auf Fol. 443 des Handelsregisters ist heute die Firma F. Uthe in Ballenstedt und als deren In⸗ aber der Brauereibesitzer Friedrich Uthe daselbst eingetragen worden. Ballenstedt, den 4. Oktober 1886. Herzoglich Anhaltisches Amtsgericht. Heinemann.

Berlin. Handelsregister [32899] des Königlichen Amtsgerichts I. zu Berlin. Zufolge Verfügung vom 5. Oktober 1886 sind am 6. Oktober 1886 folgende Eintragungen erfolgt: In unser Genossenschaftsregister ist unter Nr. 116, woselbst die hiesige Genossenschaft in Firma: Deutscher Kellnerbund „Berlin“ Eingetragene Genossenschaft vermerkt steht, eingetragen: Der Vorstand besteht nunmehr aus: 1) dem Oberkellner Lorenz Stenz zu Berlin, als Vorsitzenden, 2) dem Buffetier Fritz Busse zu Berlin, als Rendanten, dem Geschäftsführer Max Huber

zu Berlin als Controleur, “ 1

4) dem Buchhalter Peter Büchel zu Berlin, als Schriftführer.

In der Generalversammlung vom 3. August 1886 ist eine Aenderung des §. 5 Abs. 2 des Statuts be⸗ schlossen worden. 8

Gelöscht ist: Firmenregister Nr. 13000 die Firma: Aug. Mewes vorm. A. Hensel Nachfg.

Zufolge Verfügung vom 6. Oktober 1886 sind am selben Tage folgende Eintragungen erfolgt:

In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 8630, woselbst die hiesige Aktiengesellschaft in Firma:

Deutsche Edison⸗Gesellschaft für angewandte Elektricität vermerkt steht, eingetragen: 8

Durch Beschluß der Generalversammlung vom 29. April 1886 ist das Statut nach näherer Maß⸗ gabe des betreffenden Protokolls, welches sich im Beilage⸗Bande Nr. 624 zum Gesellschaftsregister vol. I. Seite 124 u. flgde. befindet, in den §§. 5, 14, 18 und 21 geändert worden.

Dadurch ist u. A. jetzt Folgendes bestimmt:

Die Bekanntmachungen der Gesellschaft sind ein Mal in diejenigen 10 Zeitungen einzurücken, welche in dem Eintragungsvermerke vom 8. Juni 1885 aufgeführt worden.

Es beeinträchtigt aber die Gültigkeit einer Be⸗ kanntmachung nicht, wenn dieselbe in diesen Blät⸗ tern, ausgenommen den Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger, zu spät er⸗

folgt oder gänzlich unterblieben ist.

Die hiesige Aktiengesellschaft in Firma: 8 Deutsche Bank (Gesellschaftsregister Nr. 2882) hat dem August Schulze zu Berlin mit der Maßgabe Kollektiv⸗ prokura ertheilt, daß derselbe die Firma der Ge⸗ sellschaft in Gemeinschaft mit einem Direktor oder einem stellvertretenden Direktor zu zeichnen berechtigt ist. Dies ist unter Nr. 6822 unseres Prokuren⸗ registers eingetragen worden. In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 7980, woselbst die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Guttmann & Deutschmann

vermerkt steht, eingetragen: Die Handelsgesellschaft ist durch einkunft der Betheiligten aufgelöst.

Ueber⸗

In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 3557, woselbst die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Fischer & von Fielitz

vermerkt steht, eingetragen:

Die Gesellschaft ist durch Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst.

Der Kaufmann Herrmann Otto Albert Fischer setzt das Handelsgeschäft unter unver⸗ änderter Firma fort.

Vergleiche Nr. 17 236 des Firmenregisters.

Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 17 236 die Firma: Fischer & von Fielitz mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Kaufmann Herrmann Otto Albert Fischer zu Berlin eingetragen worden.

Persönlich haftender Gesellschafter der hierselbst

unter der Firma: Verolina Commandit Gesellschaft für Patentverwerthung Siegmund Cohn & Co.

errichteten Kommanditgesellschaft (Geschäftslokale: Oranienburgerstraße Nr. 40/41 und Weißenburger⸗ straße Nr. 71) ist der Kaufmann Siegmund Cohn zu Berlin. Dies ist unter Nr. 10 156 des Gesell⸗ schaftsregisters eingetragen worden.

In unser Firmenregister ist mit dem Sitze zu Berlin unter Nr. 17 235 die Firma:

Leo Wolff jnnior (Geschäftslokal: Krausnickstraße Nr. 18) und als deren Inhaber der Kaufmann Leo Wolff zu Berlin eingetragen worden.

Der Kaufmann Eduard Hellenthal zu Aachen hat für sein mit dem Sitze zu Aachen und einer Zweig⸗ niederlassung zu Berlin unter der Firma:

Aachener Spiegel⸗Manufactur E. Hellenthal & Cie. bestehendes Handelsseschäft (Firmenregister Nr. 15 709) dem Oscar Stender zu Berlin Prokura ertheilt und ist dieselbe unter Nr. 6823 des Prokurenregisters eingetragen worden.

Der Kaufmann Georg Johan Bröchner zu Berlin hat für sein mit dem Sitze zu Hamburg und einer Zweigniederlassung zu Berlin unter der Firma:

Georg Bröchner bestehendes Handelsgeschäft (Firmenregister Nr. 15 708) dem Ole Falk Ebbell Harboe zu Berlin Prokura ertheilt und ist dieselbe unter Nr. 6824 unseres Prokurenregisters eingetragen worden.

Berlin, den 6. Oktober 1886.

Königliches Amtsgericht I. Abtheilung 56I. Mila.

Berlin. Pandelsregister [32901] bes Königlichen Amtsgerichts I. zu Berlin. Zufolge Verfügung vom 5. Oktober 1886 ist am selben Tage in unser Gesellschaftsregister Folgendes eingetragen worden: Spalte 1. Laufende Nummer: 10 154. Spalte 2. Firma der Gesellschaft: 1 Chemische Productenfabrik Altdamm, Aectien⸗Gesellschaft. Spalte 3. Sitz der Gesellschaft: Berlin. Spalte 4. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft:

Die Gesellschaft ist eine Aktiengesellschaft von un⸗ bestimmter Zeitdauer.

Der Gesellschaftsvertrag datirt vom 4. Juni 1886 und befindet sich im Beilagebande Nr. 689 zum Gesellschaftsregister Vol. I. Seite 2, und folgde. — Zweck der Gesellschaft ist die Gewinnung und der Vertrieb chemischer und Bergwerksprodukte, sowie der Erwerb der zur Erreichung dieses Zweckes dien⸗ lichen Immobilien und Mobilien. as Grund⸗

kapital der Gesellschaft beträgt 200 000 ℳ und ist

in 200 Aktien zu je 1000 ℳ eingetheilt.

Die Aktien lauten auf jeden Inhaber.

Die Gefhaber 9— Gesellschaft haben das gesammte Frundkapital übernommen.

Ggn Anrechnung auf das Grundkapital hat der Aftionär Fabrikbesitzer Carl . zu Altdamm felgee Vermögensstücke in die Gesellschaft ein⸗

acht:

* die von ihm bisher beim Bahnhofe Altdamm betriebene chemische Fabrik mit allen dazu gehörigen Immobilien sowie den im Protokolle vom 4. Juni 1886 näherbezeichneten Mobilien zum Werthe von 124 000 ℳ, wobei die Gesellschaft die auf dem Grundstücke ruhenden Hypotheken zum Betrage von 50 000 ℳ übernimmt; 1

b. von den auf der Fabrik vorhandenen Vorräthen an Nohmaterial, Brennmaterial, Fabrikaten u. s. w.

Betrag bis zum Werthe von 50 000 ℳ;

8 Betrag von nominal 75 000 ℳ Prioritäts⸗ Stamm⸗Aktien der Chemischen Fabrik Oranienburg Actiengesellschaft für den vereinbarten Preis von

000 ℳ h 50 gerar werden ihm 174 Stück als vollgezahlt geltende Aktien der neugebildeten Gesellschaft ge⸗ 88 Vorstand bildet ein Direktor; für Behinde⸗ run sfälle können 2 Vertreter bestellt werden, welche aber nur in Gemeinschaft miteinander die Gesell⸗ schaft vertreten und die Firma zeichnen dürfen.

Urkunden, welche statutenmäßig vom Aufsichts⸗ rathe zu vollziehen sind, gelten als gehörig gezeichnet, wenn sie die Unterschrift des Vorsitzenden oder seines Stellvertreters und außerdem noch die eines zweiten Aussichtsrathsmitgliedes tragen.

Bekänntmachungen Seitens der Gesellschaftsorgane erfolgen durch Einrückung in den Deutschen Reichs⸗

Anzeiger. 8 8 Die Berufung der Generalversammlung erfolgt

mindestens 14 Tage, aber nicht früher als 4 Wochen vorher, den Tag der Einberufung und den der Ver⸗ ammlung nicht mitgerechnet, durch einmalige Be⸗ anntmachung. “

Die Gründer der Gesellschaft sind:

1) der Kaufmann Julius Pickardt zu Berlin,

2) die zu Oranienburg domieilirende Aktien⸗ gesellschaft in Firma: Chemische Fabrik „Oranienburg“ Aktien⸗Gesellschaft, der Fabrikbesitzer Carl Heintz zu Altdamm

4) der Kaufmann Julius Elkan zu Berlin,

5) der Kaufmann Leonhard Eichstaedt zu Berlin.

Den ersten Aufsichtsrath bilden:

1) der Kaufmann Julius Pickardt zu Berlin,

2) der Dr. Alfred Blügel zu Oranienburg,

3) der Kaufmann Leonhard Eichstaͤedt zu Berlin.

Als Revisoren zur Prüfung des Gründungs⸗ herganges haben fungirt:

die vereideten Bücherrevisoren Ernst Bierstedt

und August Wolff zu Berlin.

Verstand (Direktor) der Gesellschaft ist der Fabrik⸗ besitzer Carl Heintz zu Altdamm. Berlin, den 5. Oktober 1886. Königliches Neeg I. Abtheilung 56I. Mit d.

Charlottenburg. Bekanntmachung. [32873] Sd unser Firmenregister ist unter Nr. 256 die irma: „Deutsche Handels⸗Union“, Wochenschrift für die Interessen des Deutschen Exports A. von Krause, und als deren Inhaber der Ingenieur Arthur Fer⸗ dinand von Krause zu Charlottenburg, am 2. Ok⸗ tober 1886 eingetragen. Charlottenburg, den 2. Oktober 1886 Königliches Amtsgericht.

Danzig. Bekanntmachung. [32874] In unser Firmenregister ist heute bei der Firma W. & A. Fürstenberg (Nr. 1119 des Registers) eingetragen: Die Handlung ist nach Hamburg verlegt und deshalb die Firma hier gelöscht. Danzig, den 1. Oktober 1886. Königliches Amtsgericht. X.

Danzig. Bekanntmachung. 32875] In unser Gesellschaftsregister ist heute sub Nr. 490 die aus den Kaufleuten Carl Paul Ferdinand Fischer und Carl Ferdinand Hermann Nickel hier bestebende Handelsgesellschaft in Firma Fischer & Nickel hier mit dem Bemerken eingetragen, daß die Gesell⸗ schaft am 1. Oktober 1886 begonnen hat. Danzig, den 5. Oktober 1886. Königliches Amtsgericht. X. [32881] Doberan. In das hiesige Handelsregister ist auf gerichtliche Verfügung eingetragen: Seite 46 unter Nr. 90 die Firma: B. Anders in Doberan und als deren Inhaber der Kaufmann Vernhard Heinrich Karl Friedrich Anders. Seite 46 unter Nr. 91 die Firma: Gustav Kallies in Doberan und als deren Inhaber der Kaufmann Gustav Karl Emil Johann Kallies. Seite 39 zu Nr. 77, betr. die Firma: J. Siems n Doberan, das Erloschensein der Firma. Doberan, den 5. Oktober 1886.

Krull, Amtsgerichts⸗Aktuar, . Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Amtsgerichts. Frankenstein. Bekanntmachung. 132883] In unser Firmenregister ist unter laufende Nr. 295 ie Firma

„E. Luks“ iu Frankenstein und als deren Inhaber der potheker Ernst Luks am 4. Oktober 1886 ein⸗ getragen worden. Frankenstein, den 4. Oktober 1886. Königliches Amtsgericht.

Frankenstein. Bekanntmachung. [32884]

In unserem Firmenregister ist heut das Erlöschen der unter Nr. 294 eingetragenen Firma „P. Wiesner“ in Frankenstein vermerkt worden.

Frankenstein, den 4. Oktober 1886.

Königliches Amtsgericht.

brankrurt a. 0. Handelsregister [32882] es Königl. Amtsgerichts zu Frankfudt a. O.

In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 257, wo⸗ selbst die Handelsgesellschaft „Max Levit“ zu rankfurt a. O. eingetragen steht, zufolge Ver⸗

fügung vom 5. Oktober 1886 Folgendes vermerkt

worden: Die Handelsgesellschaft ist aufgelöst. Das Ge⸗ schäft ist mit unveränderter Firma auf den Kaufmann Hermann Littmann zu Frankfurt a. O. als alleinigen Inhaber übergegangen und die Firma unter Nr. 1229 des Firmenregisters ein⸗ getragen.

Gleichzeitig ist in unser Firmenregister unter Nr. 1229 der Kaufmann Hermann Littmann zu Frankfurt a. O. als Inhaber der Firma „Max Levit“ eingetragen worden. 11“

Frankfurt a. O., den 5. Oktober 1886.

Königliches Amtsgericht. II.

[32820] M.-Gladbach. In das Handelsregister des hiesigen Königlichen Amtsgerichts ist sub Nr. 1785 des Firmenregisters, woselbst das von dem Kaufmann und Fabrikinhaber Gustav Schmitz, zu Rheydt woh⸗ nend, daselbst unter der Firma Gustav Schmitz & Cie. bestehende Handelsgeschäft eingetragen sich be⸗ findet, vermerkt worden: „Die Firma ist erloschen.“ M.⸗Gladbach, den 29. September 1886. 16“ Schwacke, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts,

[32821] M.-Gladbach. In das Handelsregister des hie⸗ sigen Königlichen Amtsgerichts ist sub Nr. 1165 des Gesellschaftsregisters, woselbst die zwischen dem zu M.⸗Gladbach wohnenden Kaufmann Jacob Grün⸗ berg und dem zu Brüssel wohnenden Kaufmann Leo Hirsch unter der Firma Brüsseler Engros⸗Lager J. Grünberg & Cie. bestehende Handelsgesell⸗ schaft eingetragen sich befindet, vermerkt worden: Die Handelsgesellschaft ist mit dem 13. August d. J. aufgelöst und das Handelsgeschäft mit Firmen⸗ berechtigung auf Jacob Grünberg übergegangen, sodann sub Nr. 2143 des Firmenregisters das von dem zu M.⸗Gladbach wohnenden Kaufmann Jacob Grünberg daselbst unter der Firma Hamburger Engros⸗Lager J. Grünberg & Cie. errichtete Handelsgeschäft eingetragen worden.

M.⸗Gladbach, den 29. September 1886. Schwacke, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

Hohenlimburg. Handelsregister 132819] des Königl. Amtsgerichts zu Hohenlimburg.

Die unter Nr. 42 des Firmenregisters eingetragene Firma „Wilh. Lipps“ (Firmeninhaber der Kohlen⸗ ändler Wilhelm Lipps zu Hohenlimburg) ist gelöscht am 30. September 1886. G

Kalbe a. S. Bekanntmachung. 32886] In unser Genossenschaftsregister ist zufolge Ver⸗ fügung vom 4. Oktober am 4. Oktober 1886 bei Nr. 4, den Calbenser Consum⸗Verein betreffend, eingetragen worden:

Durch Beschluß der Generalversammlung vom 9. Oktober 1880 ist ein neues Statut — Blatt 6 des Beilagebandes 2 — festgestellt.

Der Zweck des Vereins ist Beschaffung unver⸗ fälschter und guter Waaren für den persönlichen und Haushaltungsbedarf seiner Mitglieder gegen so⸗ fortige Baarzahlung und Ansammlung eines Kapi⸗ tals aus den Ueberschüssen.

Der Vorstand besteht aus dem Geschäftsführer und Kassirer, dem Controleur und dem Beisitzer. Zum Controleur, nicht zum Beisitzer, wie in Nr. 229 dieses Blattes publizirt, ist am 11. September 1886 der Buchhalter Ludwig Neumann zu Kalbe a. S. gewählt worden.

Kalbe a. S., den 4. Oktober 1886

Königliches Amtsgericht. Kiel. Bekanntmachung. [32885]

In das hieselbst geführte Gesellschaftsregister ist am heutigen Tage sub Nr. 407 eingetragen die Firma:

Greve en Inhaber der Kauf⸗ Wilhelm

Gebrüder in Neumünster und als der mann Claus Greve und der Kaufmann Theodor Greve, Beide in Neumünster.

Die Gesellschaft hat am 1. Oktober 1886 be⸗ gonnen. Kiel, den 1. Oktober 1886.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung V. Kiel. Bekanntmachung. [32887] Am heutigen Tage ist hieselbst eingetragen:

1) ad Nr. 412 des Firmenregisters, betreffend die Firma: F. G. H. Locht, Inhaber: Kaufmann Friedrich Georg Heinrich Locht in Neumünster:

Die Firma ist auf den Kaufmann Hans Carl

Friedrich Locht in Neumünster übergegangen.

Vergleiche Nr. 1670 des Firmenregisters.

sub Nr. 1670 des Firmenregisters:

die Firma: F. G. H. Locht in Neu⸗

münster, und als deren Inhaber der Kauf⸗

mann Hans Carl Friedrich Locht in Neu⸗ münster. ad Nr. 80 des Prokurenregisters, betreffend die dem Kaufmann Friedrich Locht in Neumünster von der Firma F. G. H. Locht in Neu⸗ münster ertheilte Prokura:

Die Prokura ist erloschen.

Kiel, den 4. Oktober 1886. Königliches Amtsgericht. V.

Liebenwerda. Bekanntmachung. (32833]

Bei der unter Nr. 10 unseres Genossenschafts⸗ registers eingetragenen Spar⸗ und Darlehnskasse Liebenwerda eingetragene Genossenschaft ist heute in Spalte 4 eingetragen, daß in der General⸗ verfammlung vom 4. September 1886 der mit dem 31. Dezember 1886 ausscheidende Vorstand, nämlich: 1) der Rentier Friedrich Herrmann als Direktor, 2) der Kaufmann Karl Freitag als Kassirer, 3) der Kämmerer August Schulze als Controleur, sämmtlich zu Liebenwerda, für die Jahre 1887, 1888 und 1889 wieder ge⸗ wählt ist. “ Liebenwerda, den 1. Oktober 1886. Königliches Amtsgericht. II

Luckenwalde. haftsregister NM 8

ist heute unt

„Hasche & Schunack“ mit dem Sitze in Luckenwalde und als deren Ge sellschafter:

1) der Färbermeister Gustav Schunack hierselbst, .2) der Appreteur Wilhelm Hasche hierselbst, eingetragen.

Die andelsgesellschaft hat am 1. Oktober 1886 begonnen. Zur Vertretung derselben ist Jeder der Gesellschafter berechtigt.

Luckenwalde, den 5. Oktober 1886.

Königliches Amtsgericht.

1e

Eesce Nbn. Kehn “ “ Metz. Kaiserliches Landgericht zu Metz. [32877] Im hiesigen Handels⸗Gesellschaftsregister wurde heute die offene Handelsgesellschaft unter der Firma: G. Marcellin & Cie., mit dem Sitze zu Sablon bei Metz, eingetragen. Dieselbe hat am 3. September 1886 begonnen. Die Gesellschafter sind: 1) Georg Gaston Stephan Marcellin, In⸗ dustrieller zu Sablon bei Metz, und 2) Frau Maria Poirel, Wittwe von Karl Gosnier, daselbst wohn⸗ haft. Zur Vertretung der Gesellschaft ist nur der Gesellschafter Marcellin berechtigt.

Im Gesellschaftsregister wurde heute ferner ein⸗ getragen die offene Handelsgesellschaft unter der Firma:

Lue & Cie., mit dem Sitze zu Saint⸗Julien bei Metz. Dieselbe hat mit dem 17. August 1886 begonnen. 8 8

Die Gesellschafter sind: 8

Joseph Luc, Gerber zu Nancy, Arthur Patin, Industrieller zu Dieuze, Nestor Sommer, Kaufmann zu Besangon,

¹) Abraham Schwob, Kaufmann zu Paris.

Jeder der Gesellschafter hat das Recht, die Gesell⸗ schaft zu vertreten. v

Metz, 4. Oktober 1886.

Der Landgerichts⸗Sekretär. Lichtenthaeler.

8

[32822]

Mülheim a. d. REuhr. In unser Firmen⸗ register ist unter Nr. 555 die Firma:

H. Thielen⸗Krabb und als deren Inhaber der Kaufmann Hermann Thielen zu Mülheim a. d. R. am 30. September 1886 eingetragen.

Mülheim a. d. Ruhr, den 30. September 1886.

Königliches Amtsgericht.

Bekanntmachung. [32879] unserm Firmenregister ist unter Nr. eingetragene Firma

Namslau. Die in

H. Steinitz

zu Namslau ist gelöscht. Namslau, den 27. September 1886

Königliches Amtsgericht. IV.

Handelsregister. [32880] In unserem Register zur Eintragung der Aus⸗

schließung oder Aufhebung der ehelichen Güter⸗

gemeinschaft ist unter Nr. 774 zufolge f

Posen.

Verfügung vom heutigen Tage eingetragen worden, daß der Kaufmann Albert Jarecki zu Posen — zur Zeit Mitinhaber der Firma Gebr. Jarecki daselbst, Nr. 432 des Gesellschaftsregisters — für seine Ehe mit Louise Friedländer aus Bromberg durch Vertrag vom 20. September 1886 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen hat.

Posen, den 5. Oktober 1886.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV.

Posen. Handelsregister.

In unserem Firmenregister ist zufolge Ve vom heutigen Tage unter Nr. 2252 in Firma Günther Hüppe zu Posen und als deren In⸗ haber der Kaufmann Günther Hüppe daselbst einge⸗

tragen worden. Posen, den 5. Oktober 1886.

den

Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV.

Posen. [32889] Die in unserem Firmenregister unter Nr. 929. eingetragene Firma Julius Cohen zu Posen ist erloschen. Posen, den 6. Oktober 1886. Königliches Amtsgericht, Abtheilung IV.

[32888] rfügung 82

Handelsregister.

32890] Verfügung eingetragen

Prenzlau. Bekanntmachung. In unser Handelsregister ist zufolge vom 2. Oftober 1886 heute Folgendes worden, und zwar: I. In das Firmenregister: a. bei Nr. 270, woselbst die Firma „Ucker⸗ märkische Dampf⸗Mühle Moritz Meyer“ mit dem Niederlassungsorte Prenzlan, und als deren Inhaber der Kaufmann Moritz Meyer hier ein⸗ getragen steht: 1 Die Firma ist erloschen; b. als neue Firmen⸗Eintragung: Col. 1. Laufende Nummer: Nr. 325. Col. 2. Bezeichnung des Firmeninhabers: Kaufmann Moritz Meyer zu Prenzlau. Col. 3. Ort der Niederlassung: “ Prenzlan. Col. 4. Bezeichnung der Firma: Moritz Meyer. II. In das Gesellschaftsregister (neue Firma): Col. 1. Laufende Nummer: Nr. 63. Col. 2. Firma der Gesellschaft: Uckermärkische Dampf⸗Mühle Gebr. Sulke. Sitz der Gesellschaft: Prenzlau. Col. 4. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Gesellschafter sind: 1.) der Kaufmann Siegmund Sulke, 2) der Kaufmann Max Sulke, Beide zu Prenzlau. “ Die Gesellschaft hat am 2. Oktober 1886 be⸗ gonnen und ist eine offene Handelsgesellschaft. Jeder der beiden Gesellschafter ist zur Vertretung derselben berechtigt. Prenzlau, den 4. Oktober 1886. Königliches Amtsgericht.

Schroda. Bekanntmachnug. [32496]

In unserem Gesellsch ftsregister ist hente vermerkt

worden, daß die Gesellschaft „Gebrüder Wre⸗

schinski“ in Folge Uebereinkommens der Gef Il⸗

schafter aufgelöst ist. 1 18 Schroda, den 29. September 1886. Königliches Amtsgericht.

v. 8 [32893] tettin. In unser Geselschaftsregister ist heute

unter Nr. 461 bei der Firma: Stettiner Fett⸗

waaren⸗Fabrik Folgendes eingetragen:

Durch Beschluß der außerordentlichen General⸗ versammlung der Aktionäre vom 28. Septemter 1886 ist der §. 18 Abs. 1 des Gesellschaftsvertrages (be⸗ treffend die Zahl der Mitglieder des Aufsichtsraths) abgeändert und ferner die Auflösung der Gesellschaft beschlossen. —

Zu Liquidatoren sind bestellt: 8

1) der Konsul Hermann Waechter, — 2) der Direktor Mar Gaede, und zum Stellvertreter des einen oder des andern Liquidators der Direktor Carl August Keddig — sämmtlich zu Stettin — und zwar mit der Befugniß⸗ unbewegliche Sachen aus freier Hand zu veräußern. Stettin, den 4. Oktober 1886 Königliches Amtsgericht, Abtheilung XI.

[32896] Verfügung von heute wurde 6

Trier. Zufolge ung von te Gesellschaftsregisters ein⸗

unter Nr. 364 des hiesigen getragen:

Die zu Trier unter der Firma „Wentzel & Wagner“ bestehende Handlung. Die Gesellschafter sind:

1) Elise Wagner, Ehefrau des Kaufmanns Oskar

Wentzel, Modistin, Christina Wagner, Modistin, alle z wohnhaft.

Die Gesellschaft hat am 3. Oktober 1886 gonnen und ist jede der Gesellschafterinnen befugt, die Gesellschaft zu vertreten.

Trier, den 4. Oktober 1886.

Stroh, 8

Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. [32897] ge Verfügung von heute wurde des hiesigen Firmenregisters ein⸗

Trier. 3 unter Nr. 1740 getragen:

die zu Trier unter der Firma „Max Plousker“ bestehende Handlung, deren Inhaber der daselbst wohnende Kaufmann Max Plonsker ist.

Trier, den 5. Oktober 1886.

Stroh, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

fol )

Konkurse. [32671]

Ueber das Vermögen der offenen Handels⸗ gesellschaft Kuhle & Co., hier, Oranien⸗ straße 140, ist heute, Vormittags 11 ½ Uhr, von dem Königlichen Amtsgerichte I. zu Berlin das Konkursverfahren eröffnet.

Verwalter: Kaufmann Fischer straße 172.

Erste Gläubigerversammlung am 21. Oktober 1886, Vormittags 11 Uhr.

Offener Arrest mit Anzeigepflicht bis 15. Nor 1886.

Frist zur Anmeldung der Konkursforderungen bis 1. Dezember 1886.

Prüfungstermin am 31. Dezember 1886, Vormittags 11 Uhr, im Gerichtsgebäude, Neue Friedrichstraße 13, Hof part., Zimmer 32.

Berlin, den 5. Oktober 1886.

. Trzebiatowski, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts I., Abtheilung 43.

32723 8 S 2, 189980' Konkurs.

Ueber das Vermögen des Kaufmanuns Friedrich August Bovensiepen in Firma Aug. Boven⸗ siepen in Bielefeld ist am 4. Oktober 18868, Mittags 12 Uhr, Konkurs eröffnet.

Konkursverwalter: Generalagent Schmidt in Bielefeld.

Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum

17. November 1886.

Frist zur Anmeldung der Forderungen bis 17. November 1886.

Erste Gläubigerversammlung 1 am 27. Oktober 1886, Vormittags 10 Uhr, am hiesigen Amtsgerichte, Zimmer Nr. 13.

1 Allgemeiner Prüfungstermin der angemeldeten For⸗ derungen

am 1. Dezember 1886, Vormittags 10 Uhr, am hiesigen Amtsgerichte, Zimmer Nr. 13.

Bielefeld, den 4. Oktober 1886.

(Unterschrift), Kanzleirath, Gerichtsschreiber des Königl. Amtsgerichts I.

3270 “ (32721] Konkurs⸗Eröffnung. Ueber das Vermögen 8 des Kaufmanns Theodor Wangenheim in Chemnitz, Inhabers eines unter der Firma Th. Wangenheim daselbst betriebenen Weißwaarengeschäfts, ist am heutigen Tage, Nachmittags 5 Uhr eröffnet worden “ Rechtsanwalt Bauer II. in Chemnitz Konkurs⸗ verwalter. Anmeldefrist bis zum 1. November 1886. Vorläufige Gläubigerversammlung am 20. Ok⸗ tober 1886, Vormittags 10 Uhr. Prüfung der angemeldeten Forderungen am 23. No⸗ vember 1886, Vormittags 10 Uhr. Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum vember 1886. 1 Chemnitz, den 4. Oktober 1886. “ Der Gerichtsschreiber des 6 Amtsgerichts daselbst. Pötzsch.

182835]2 Konkursverfahren.

Ueber den Nachlaß des am 2. Oktober 1886 zu Ellrich verstorbenen prakt. Arztes Dr. med. Otto Luther zu Ellrich wird heute, am 5. Oktober 1886, Nachmittags 12 ½ Uhr, das Konkursverfahren eröffnet.

Der Gerichts⸗Sekretär Rübenhagen zu Ellrich wird zum Konkursverwalter ernannt.

Konkursforderungen sind bis zum 3. 1886 bei dem Gerichte anzumelden.

Es wird zur Beschlußfassung über die Wahl eines anderen Verwalters, sowie über die Bestellung eines Gläubigerausschusses und eintretenden Falls über die in §. 120 der Konkursordnung bezeichneten Gegen ⸗ stände auf den 3. November 1886, Vormittags 19 ½ Uhr. Forderungen auf

hier, Alte Jacob⸗

Ferdinand

Konkurs

EE11“

Dezember

pon

und zur Prüfung der angemeldeten